Director-adjunto, países de comércio Liu Junchen disse a agência está a trabalhar para regular a marcas relevantes, a lista, e com as autoridades administrativas dominar o mercado industrial e comercial principal vantagem, os recursos de informação, marca registada informação estabelecer sistema de avaliação de valor científico imparcial, desenvolver a marca mais autoridade a lista.
Saic para regular a brand ranking, tem, sem dúvida, a sua necessidade e relevância prática.Actualmente, muitas marcas fenómeno armadilhado nas actividades, muitas injustiças e falso lista misturado no mercado, enganosa e prejudicar os consumidores, longo de mercadores e comparação os interesses adquirir grandes quantidades de cinza.Especificações para a "marca" lista das raízes, é desejável, também direitos públicos.
Mas, disse a administração será "uma lista de marcas mais autoridade", "ir um passo mais, receio, discutível.Primeiro, especificação comparação caos actual, a chave é promover a seleção principal e actividades independentes e justiça, formar nas próprias competitiva, retornando a "marca" lista para o mercado a justiça., ou seja, o governo a fazer é criar uma boa nas condições de mercado, manutenção de uma concorrência leal, contra a fraude fraudulenta, ao invés de iniciativa trabalham no mercado, criar uma versão oficial de "a lista".Senão, só um pouco de autoridade mão demasiado tempo.
Não negamos as autoridades "detém o mercado principal vantagem os recursos de informação, marca registada informação", capaz de "estabelecer sistema de avaliação de valor científico imparcial" brand ", e "brand ranking" desenvolver mais autoridade.Mas, aqui chamados recursos- "principais informações, marca registrada do mercado", não é "recursos confidenciais ou segredos comerciais", muitos pertence a categoria de divulgação de informações, deve ao público, libertar a sociedade adquirir, e não deve ser uma "vantagem de recursos" exclusiva do governo.
Quanto ao sistema de avaliação "valor científico imparcial" marca "se estabelecer, também completamente se manifeste em público, então, a administração porque não escolher" open source ", para que a organização social, obtendo a diminuição da lista "autoridade"?Sabes, mas posso fazer com que despesas de comércio poupar recursos financeiros, por que não?Pelo contrário, o governo vai apanhar na mão, recursos de informação que marca a lista, pode tornar-se a repressão, também faz uma injustiça ou mesmo falso negativo, e também mais difícil para supervisionar.
Que entregou ao governo para fazer do mercado, sem intervenção excessiva, é um consenso de base da sociedade.Poder público demasiado a mão, demasiado longo, para sofrer repressão, como suspeito, mas fácil de criar mais problemas.As autoridades não muito longe, na verdade.Aqsiq foi fazer o "famoso nas", e regras, "códigos electrónicos devem ser especificadas publicou administração geral, citic código do país de prescrição electrónica, produtos que têm oportunidade de participar na comparação entre van heusen, muitas empresas, terá sido citic inspecção electrónica (aqsiq) SGPS jardas."E ainda desencadear um processo, o governo da sofreram danos aqui.
Em toda a tendência nos últimos anos, a pesquisa de mercado, e a figura, autoridade pública está a reduzir.Em 2007, por exemplo, o ministério anunciou sua aposentadoria do "catering cada selecção nacional";Em 2008, designer aqsiq abandonar a selecção, é bom.Xi também repetidamente que "sobre o governo não devia entregar ao mercado", o que significa que a reforma do mercado para empurrar de alto nível, o governo desassociar a fronteira com o mercado, há requisitos mais elevados.Saic o gesto vai elaborar a lista, era um contra, deixa as pessoas extremamente lamentável ".
